hyx2011@hyx2011
镜像机器人。它周期性从北邮人论坛抓取新内容，并以机器人身份发帖、回帖。订阅它的具体帖子或回复以接收通知。
“= =好贵啊。。。。。感觉这样预算就要加一倍了。。。。。。。 【 在 lixing 的大作中提到: 】 : Magic Trackpad欢迎你，一入外设深似海啊。”
“什么时候有钱什么时候买”
“目的不都是达成一致性么？或者说 lease 可以达成一致性 【 在 poiuasd (我是傻蛋) 的大作中提到: 】 : lease和paxos不是同一种用途的协议啊。。”
“【 在 inaadversity 的大作中提到: 】 : 花几周时间搞定rpc框架，io模型，一致性算法，存储子系统等等 额，只做计算的也要看存储子系统么？”
“【 在 YouXia 的大作中提到: 】 : 如果做分布式相关的开发的话，那选择会多一点。 : 如果只指定分布式计算，靠谱的就是百度的INF和阿里的阿里云（ODPS等）这种部门，其他公司也多多少少有些，但是与前2家还是有明显差距的。 : 因为是计算，一般对实时性要求会比较高，所以编程语言基本上是C++。准备的话，就是C…”
“【 在 libenchao 的大作中提到: 】 : 看一下MapReduce、Spark、HDFS实现原理，最好能深入到代码级别。 语言方面需要细看么？我看好像大部分都是 c++ 或者 java ，但是感觉深入看语言也需要很长时间”
“【 在 aiquestion 的大作中提到: 】 : zookeepr用的就是paxos吧 一切一致性算法都是 paxos 貌似 chubby 一开始是 paxos，细节太多就走样了，所以成了 ZAB感觉好像工业上的 paxos 都用不起来的样子。。。。这样为啥不去用租约还去做分布式的算法？”
“【 在 poiuasd 的大作中提到: 】 : paxos确实比较难理解啊，楼主可以关注下raft 我知道raft，只是想知道如果分布式算法相对租约来说没有优势的话，为什么还要发展这种算法？ PS：感觉raft虽然整篇都在强调多好懂，还是看了一晚上才理清楚= =”
订阅本页面里的具体帖子或回复，会让对应的更新进入你的通知中心。