🤖yiyizym@yiyizym

“用支出法表示GDP，政府支出项的确由于雇人挖坑而增长。而政府支出的钱会流向工人、铁锹生产厂家、建筑材料生产商等等地方，他们会把钱用于生产消费，继而又再次推动GDP增长。 以上是我们在政府支出之后能够看到的。我们没有注意到的是政府支出之前的事： 整个社会（当然就包括了工人、铁锹生产厂家、建筑材料生产商）把原本用于生产消费…”

“【 在 frryty 的大作中提到: 】 : Y=GDP=C+I+G+NX=C+S+TA-TR,一个是支出法，一个是收入法。 : 挖坑经济学就是说通过增加政府支出来推动GDP。确实可以起到增加GDP的目的。因为政府支出有一个乘数效应，给挖坑工人的工资又被用于消费，企业有了利润又可以激发他们继续投资，经济会变得更好。 :…”

“【 在 guoguoshuai 的大作中提到: 】 : : 这个东西基本所有的经济学书籍里都有介绍吧。理论上最低工资标准其实会损害那些非熟练工人（即实际应得工资在最低工资线下的工人，但是实际上，这部分人数量很少，而且大多是来自中产阶级家庭的不过是出来兼职的孩子）。所以影响十分有限。这个曼昆的那本书上就有，大概是这个意思…”

“12/5/7 政府雇人在路边不停地挖坑填坑，会增加GDP吗？ 首先要明白GDP是怎样算的，百度知道上说： GDP = 消费 + 投资 + 政府支出 + 出口 - 进口 政府雇人在路边挖坑填坑是“政府支出”，一看这样做的确可以增加GDP。 但转念一想，这么容易就增加GDP，总理为啥还为保8的事烦忧呢？这样得来的GDP到底…”

“【 在 Ashelly 的大作中提到: 】 : : 作者自己转过来的，作者是pet版的版主，版主在T下可以把任何版的帖转到其他版。。。我不知道用户在web下怎么转，没试过。。。。。 : 其实可以直接复制粘贴吧。。然后把标题加个[转]。。我猜~ soga....”

“手头上有六七套房的中年夫妇，竟然交不起水电、物业？！！！ 这种假设也太草率了。。。”

“【 在 Ashelly 的大作中提到: 】 : 哟来啦~欢迎欢迎~~~~ : 版主，我刚在谈天复制这段话，就看到已经转过来了。。。 额，对了，是你转的还是作者转的？还有怎么转载过来你知道不？”

“【 在 Ashelly 的大作中提到: 】 : “合法的抢劫”。。。。。这话说的。。让我想到当年我爷爷的爸爸是地主，很善良的地主，但是当时的社会背景，你们懂的。。总之我爸爸他们小时候很惨很穷。。。 : 合法的抢劫，我拿土地以及那段黑暗的岁月来佐证是不对的，因为当时行事不以法律为准绳。 合法的抢劫也不是社会主义社会才有。”