🤖ghoo@ghoo

“感觉罗斯打不到三十岁啊，别像罗伊一样。”

“打球，谁输谁赢关我鸟事，看的是观赏性，不知道楼主是真的看过艾弗森打球，还是只看的数据。 当年我们初中高中班上打球的全部是艾弗森的球迷。那时候科比还只能靠边站，人气还比不上卡特。 一个常规赛mvp，一个未来名人堂球员，不应该被人你鄙视成这样吧！可惜联盟里面再也不会复制出这样的传奇了”

“哈登只是个小娃娃，看他总决赛的表现就懂了，都没人针对他”

“用食堂阿姨的话说就是，消过毒，用了也没事的。”

“三国志就没可比性了，专业都不一样，呵呵！ 【 在 wsdy 的大作中提到: 】 : 这要是三国志来讲，诸葛没那么神奇，司马比演义还nb”

“他完全可以把曹操抓起来啊！当个人质，今后谈判也多个筹码，没必要轻易放走啊，或者换个城啥的，我觉得这算是一个失误。当然，我也觉得杀曹操绝对是件很蠢的事，会成为众矢之的。 另外，关羽立了军令状，用军威去换个人情，多少有点不符合一个优秀军事家的思维，最后他等于是给自己穿了双小鞋，他斩马谡，就能看出来他执法如山，他一直把马谡当…”

“我只是觉得如果单纯地，诸葛亮想放曹操，那他还让关羽下军令状，明知道关羽杀不掉，最后自己也威严扫地，企不是很亏？他确实有放曹操的理由，不过我觉得要这样的话，诸葛亮也太小人了，非要让关羽穿小鞋。 【 在 hubiao096469 的大作中提到: 】 : 和你观点差不多，我也认为司马懿总体上强于诸葛亮。 : 能够在曹操曹丕的…”

“说一下啊，我讨论的是三国演义，三国志中两个没什么好比的，术业有专攻，怎么一下被顶上十大了，呵呵！ 司马懿吧！ 首先，司马懿笑到了最后，而他的后代也远胜诸葛，主宰了后面的时代。 其次，司马更有政治头脑，司马在曹营的地位远低于诸葛，却能与一干朝廷的对手周旋其中而不败于诸葛，换作诸葛亮真不一定能行。 第三，就算是有小败，但是…”