建议大家关注今年诺贝尔经济学奖

马克思恩格斯全集，列宁全集，毛泽东全集，请<br>【 在 IWhisper#410 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 所以，然后呢？马经怎样破坏的，讲来听听 </font>

别说这个，你就简单讲讲，他们的思想核心就行<br>【 在 IWhisper#501 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 马克思恩格斯全集，列宁全集，毛泽东全集，请 </font>

如果你要详细点，可以去看列宁，毛的著作中关于如何摧毁资产阶级国家机器建立无产阶级国家机器的相关论述

摘了几个知友的幽默评论：<br>为什么一和学物理学的人讲永动机他们就破防？<br>你和学经济学的人讲古兰经，这个更破防。<br>就好像本来你在讨论李世民和朱元璋谁的历史贡献更高，突然出来一个人说：都不如孙悟空，一棍子秒了。<br>【 在 IWhisper#410 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 在论坛里不好对马经做出评价。大家可以上知乎上搜搜“为什么和学经济学的人讲资本论，他们就破防了”，知友们很幽默精辟的。 </font>

我不想看，我就想听你总结一下核心观点，你不会连这个都总结不了吧<br>【 在 IWhisper#501 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 如果你要详细点，可以去看列宁，毛的著作中关于如何摧毁资产阶级国家机器建立无产阶级国家机器的相关论述 </font>

就按你说的来，有哪个国家成功实践了吗？<br>【 在 IWhisper#501 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 如果你要详细点，可以去看列宁，毛的著作中关于如何摧毁资产阶级国家机器建立无产阶级国家机器的相关论述 </font>

如果同学们想读中国经济分析，我有几个学者可以推荐：周其仁、罗志恒、张明、任剑峰。B站上活跃的东北证券首席付鹏也值得一看。<br>【 在 IWhisper#759 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 这路子对了，支持 </font>

付鹏给我整笑了<br>【 在 IWhisper#410 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 如果同学们想读中国经济分析，我有几个学者可以推荐：周其仁、罗志恒、张明、任剑峰。B站上活跃的东北证券首席付鹏也值得一看。 </font>

？怎么评论区突然吵起来了，首先皮凯蒂本人不是马克思主义者，人家完全是按照西方经济学的研究范式一个个计量出来的结果<img src="/img/ubb/em/12.gif" alt="em12" style="display:inline;border-style:none">，另外我推荐的老一辈的文集也不是传统马经的推导，都是一些很有意思的政策背景和故事，用来补充比如兰小欢《置身事内》或者温铁军《八次危机》《去依附》（默认大家有所了解）没有补充的真实背景。<br>此外我提供的一些日本数理马政经的是一个很好的对马克思政经的发展，尤其是置盐信雄和萨缪尔森的辩论构成了当代最大的一次经济理论争锋，马克思经济学和传统西方经济学的争论至今还在继续，孰好孰坏两者兼而有之。马政经的立论更深入，但是实在是难以应用于实际（尽管马克思当时已经达到了数量推导的最高水平，但是后面的发展滞后了），西方经济学由萨缪尔森引入数学推导之后大大提高了实际政策的指导作用。<br><br>再次，谁说马克思主义就只是说计划经济了，布哈林在《食利者政治经济学》中，对庞巴维克以及瓦尔拉斯<br>所构建的微观经济学一般均衡理论的基础——效用价值论进行了猛烈的批判，几乎要掀了他们的老底，他本人当时也继承了列宁，提出了在社会主义国家实行市场经济的构想，可惜布哈林被大林清洗了，不然苏联不见得会走上高度集中计划经济的路<br><br>总而言之，多看书多思考，如何将马克思政经运用到实际政策上是当代马理论学者关注的重要问题，如何辩证的吸收西方经济理论也是当代经济金融工作者所要面临的巨大问题<img src="/img/ubb/emb/3.gif" alt="emb3" style="display:inline;border-style:none">

置身事内，制内市场，以利为利这些书写得都不错，至少要比楼上推荐的车轱辘话要好一些。