订婚强奸案二审驳回上诉

从最初的警方采访中就可以知道<br>俩人一起看婚房<br>被害人一直表示只接受婚后性行为，不答应，男方强上<br>被害人情绪崩溃，点火烧卧室柜子和客厅窗帘反抗，并逃出去喊救命……<br>男方把被害人从13楼拖拽到14楼，抢走了被害人的手机<br>直到被害人妈妈打电话来才把手机还给她<br>被害人左右大臂和手腕均有淤青，而不是男方妈妈说的仅仅腋下有伤痕<br>被害人回去后就和妈妈哭诉被强奸并报警<br>警方觉得都已经订婚了，想帮忙调解，和稀泥<br>受害人家属甚至都想忍气吞声，提出部分彩礼可以后补，先领证结婚<br>男方可能觉得生米煮成熟饭，硬气起来了<br>结果警方立案，按流程走，一审被判了三年<br><br>这个案子从一开的污蔑受害人，被强奸4天后才因彩礼谈不拢报警开始<br>媒体一开始报道的时候，通篇采用强奸犯母亲的说法，都是男方称<br>一直往彩礼上扯<br><br>实际上<br>网传所有骗婚、仙人跳、要加房产名字，不然就告强奸，都是强奸犯家属找媒体爆料的<br>受害人一家从没接受过采访<br><br>受害者一开始就告了强奸，是几方都想和稀泥，才有了后面的拉扯<br>至于勒索钱财<br>二审法院审理查明，一审法院立案前，女方已将10万元彩礼款及两枚戒指退至婚介机构，婚介机构通知男方领取，男方拒不领取，一审法院判决驳回男方关于返还婚约财物的诉讼请求。二审期间，法院为做到案结事了，通知保管方将彩礼款及戒指送至法院，男方仍不领取。<br><br>↑<br>女方早就把钱返还给婚介机构了，男方不领取<br>二审法院通知保管方把钱财送到了法院，通知男方领取<br>男方仍然不领取<br>然后到处说女方骗钱财，仙人跳<br><br>网传没有发生性关系<br>也是强奸犯家属说的<br><br>实际上是在床单上发现了精液和双方混合DNA<br>双方混合型DNA足以证明发生了性关系

看了下，发生性关系是席某某自己说的

证据链不够，医院诊疗手册上有“女方外阴：处女膜完整，未见新鲜破口”；鉴定书上有“送检物均未检出人精斑及STR分型”，第一次见强奸案全是间接证据，没有直接证据就判的

据大河报，一段关于席某某的电话录音成为一审判决重要证据。录音中，席某某面对“你们订婚是不可否认的事实”和“你对女方进行强暴也是不可否认的事实”两个问题均回复“嗯”。人家自己都承认强暴了<br>【 在 IWhisper#671 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 证据链不够，医院诊疗手册上有“女方外阴：处女膜完整，未见新鲜破口”；鉴定书上有“送检物均未检出人精斑及STR分型”，第一次见强奸案全是间接证据，没有直接证据就判的 </font>

没证据呀，不是男方说就是女方说，实证一个没有。这就关了判了。

这两天说的就是以前那个把女方拖上楼梯的案子呀？我还以为是新案子呢

录音里男方自己承认的<br>【 在 IWhisper#349 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 没证据呀，不是男方说就是女方说，实证一个没有。这就关了判了。 </font>

证据还是不够，没有直接证据，女子外阴，内裤，都没提取出证据<br>【 在 IWhisper#121 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 据大河报，一段关于席某某的电话录音成为一审判决重要证据。录音中，席某某面对“你们订婚是不可否认的事实”和“你对女方进行强暴也是不可否认的事实”两个问题均回复“嗯”。人家自己都承认强暴了 </font>

一个承认是他杀的人还得查查是不是在顶包<br>【 在 IWhisper#121 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 录音里男方自己承认的 </font>

你觉得是“嗯”了一声的效力大，还是生物检测的效力大？<br>【 在 IWhisper#121 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 据大河报，一段关于席某某的电话录音成为一审判决重要证据。录音中，席某某面对“你们订婚是不可否认的事实”和“你对女方进行强暴也是不可否认的事实”两个问题均回复“嗯”。人家自己都承认强暴了 </font>

强暴和强奸也不完全相同啊<br>【 在 IWhisper#121 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 据大河报，一段关于席某某的电话录音成为一审判决重要证据。录音中，席某某面对“你们订婚是不可否认的事实”和“你对女方进行强暴也是不可否认的事实”两个问题均回复“嗯”。人家自己都承认强暴了 </font>

男方的观点一直是他们是自愿发生性关系，男方没有说过没发生关系吧<br>【 在 IWhisper#671 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 证据还是不够，没有直接证据，女子外阴，内裤，都没提取出证据 </font>

男方有说过他们没发生性关系吗？<br>【 在 IWhisper#345 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 你觉得是“嗯”了一声的效力大，还是生物检测的效力大？ </font>

可是证据呢，没有证据就判<br>【 在 IWhisper#121 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 男方有说过他们没发生性关系吗？ </font>

【被害人家属甚至都想忍气吞声，提出部分彩礼可以后补，先领证结婚】 原文是 【商定的其余彩礼可暂定不付，将在房产证上添加被害人名字的时间提前，但男方未予回应】<br>【 在 IWhisper#121 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 从最初的警方采访中就可以知道 </font><br><font class="f006">: 俩人一起看婚房 </font><br><font class="f006">: 被害人一直表示只接受婚后性行为，不答应，男方强上 </font><br><font class="f006">: ............ </font>

这个不足够，谁知道“嗯”是什么意思。

虽然，但是，我想说，如果你是女生，不幸遇到了类似事情，第一时间报警，绝不妥协，立马固定证据，强有力的生物证据（之前有讲过湖南浏阳一个案件，时间过了几天，生物证据无法确认了）；如果你是男生，克制自己，不行自己解决，别犯傻。

证据法院认可了，发生关系这件事男方从没反驳过，网友非觉得证据有问题也没办法，毕竟我觉得自己没有法院专业，也不会像法官堵上职业生涯下定论<br>【 在 IWhisper#671 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 可是证据呢，没有证据就判 </font>

这事情一开始的爆点就是一审没有程序正义，你现在看到的证据是一审判完才补的

男方没反驳过发生关系<br>【 在 IWhisper#763 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 这个不足够，谁知道“嗯”是什么意思。 </font>