订婚强奸案二审驳回上诉

因为男女双方都没反驳过发生关系吧，男方的观点是自愿发生关系，不是有没有发生关系<br>【 在 IWhisper#729 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 这事情一开始的爆点就是一审没有程序正义，你现在看到的证据是一审判完才补的 </font>

法院认可为啥还想要判缓刑<br>【 在 IWhisper#121 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 证据法院认可了，发生关系这件事男方从没反驳过，网友非觉得证据有问题也没办法，毕竟我觉得自己没有法院专业，也不会像法官堵上职业生涯下定论 </font>

他觉得自愿<br>【 在 IWhisper#671 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 法院认可为啥还想要判缓刑 </font>

好的，支持司法进步<br>【 在 IWhisper#121 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 他觉得自愿 </font>

我国著名刑辩律师，法学教育家蔡雅奇(参加过司法考试的人几乎没有不认识他的，他出的习题集几乎每一个参加过司法考试的人都做过)就说过，他现在基本不接上诉无罪辩护的案子了，因为根本就赢不了，哪怕自己掌握的证据再充分，事实再清晰，法条再有利，案件侦查办理的过程中存在再多的违规，一审判决存在再多的不合理，只要是打无罪辩护就都赢不了。，<br><br>因为如果你赢了，那一条绳上的蚂蚱们就都得遭殃，所以为了顾全大局，你只能输。<br><br>蔡雅奇自己就说过，他接的有些案子，把案卷拿来看，几乎是一眼就可以看出其中存在严重问题或程序违规，当事人自己也坚决认为自己无罪，要求搞无罪辩护，但他都会很委婉的和当事人说，搞无罪辩护要慎重，因为成功的概率极低。

当初一审的那个女法官，也是如今二审的女法官，她自己乱判的，没理由为了她再搭上另一个法官的职业生涯。所以领导们就升职了她，把她从初审法官升职到了二审法官，也就是挪了个办公室的事。然后让她自己去二审自己当年办下的案子，无论她怎么判，都是她自己的事情了，将来事情实在太严重了，都是她首先出来背锅。

大家不要觉得的司法就是铁板一块，看一下24和25楼的内容。最后拍板的只需要一个人，真出了问题，整个系统可以让她一个人担责；但如果打成了无罪辩护，有一批人要受连带影响。根据这个考虑，系统肯定会偏向维持原判，不代表这个一审乱判的仙女法官不会受到影响。<br>【 在 IWhisper#107 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 当初一审的那个女法官，也是如今二审的女法官，她自己乱判的，没理由为了她再搭上另一个法官的职业生涯。所以领导们就升职了她，把她从初审法官升职到了二审法官，也就是挪了个办公室的事。然后让她自己去二审自己当年办下的案子，无论她怎么判，都是她自己的事情了，将来事情实在太严重了，都是她首先出来背锅。 </font>

处女膜未破裂这个本应该是被害人的隐私，难道不是男方妈妈一直搞舆论压力，一直泄漏被害人隐私吗？简直是一家烂人<br>【 在 IWhisper#671 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 证据链不够，医院诊疗手册上有“女方外阴：处女膜完整，未见新鲜破口”；鉴定书上有“送检物均未检出人精斑及STR分型”，第一次见强奸案全是间接证据，没有直接证据就判的 </font>

详细看了下，就是双方证词+逻辑，物证不那么充分，但逻辑链条完整，强奸定性没问题。<br>【 在 IWhisper#671 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 证据还是不够，没有直接证据，女子外阴，内裤，都没提取出证据 </font>

https://www.bilibili.com/video/BV17DoAYRE4Y/?spm_id_from=333.337.search-card.all.click&amp;vd_source=78aa2728e39464498f76a755e10f276e&nbsp;&nbsp;看看这个 蔡雅奇律师最新评价