当中国超过美国时

举例举谁不好举苹果？

你听听这是人话吗？只许州官放火，不许百姓点灯

主要是人太多了。。。

奥巴马的逻辑是建立在帝国主义逻辑、新殖民主义上的，但是中国不是帝国主义，中国人也更勤劳淳朴

劳动保障问题，只能靠我们自己去争取，靠老爷们大发慈悲是不可能的。

你们老师升杰青之后会不会就带你发论文 带你飞 带你留校了？

哥们你是真不懂，还是装不懂？ 我老师要是能升杰青，我直接给他磕一个。本科的菜逼基友，因为和L老师关系好，读研之后，L直接帮他找了退休返聘的前院长当导师，因为前院长是L曾经的导师。现在我那基友论文根本不愁的，水平上我自认不比他差，但我就愁论文。 或者说你更菜，你导师成杰青了也扶不动你

中国不吸第三世界的血也不主动打仗抢资源，互利共赢利润没那么大。只能说996和买房还是会这样，甚至阶级固化壁垒变厚都是必然的。就是生活质量和以前比高了，全球内地位高了，国内人和人的差距不会变小会变大

…没超过美国不996，007的多的是，跟超不超过没啥关系

你都说了，重点是“是你室友和L老师关系好”，那我问你L老师和绝大部分人关系好还是和少部分人关系好？ : 我老师要是能升杰青，我直接给他磕一个。本科的菜逼基友，因为和L老师关系好，读研之后，L直接帮他找了退休返聘的前院长当导师，因为前院长是L曾经的导师。现在我那基友论文根本不愁的，水平上我自认不比他差，但我就愁论文。 : 或者说你更菜，你导师成杰青了也扶不动你

这不刚好论证了我说的，还是那一小批人的红利，你说的老师帮了几个人呢？每年这么多认识这个老师的，要是帮了五个人以上我就认同你说的，要是只帮了他一个，那你的论据是什么呢？ : 我老师要是能升杰青，我直接给他磕一个。本科的菜逼基友，因为和L老师关系好，读研之后，L直接帮他找了退休返聘的前院长当导师，因为前院长是L曾经的导师。现在我那基友论文根本不愁的，水平上我自认不比他差，但我就愁论文。 : 或者说你更菜，你导师成杰青了也扶不动你

指望别人施舍的都是巨婴。你自己不争取就别指望别人能良心发现

按历史来看全盛时期是喜欢大兴土木的，有钱的出钱有力的出力

超越前：努力赶超。 超越后：努力保持不被反超

信息化时代前没做到的，感觉后面也没有机会了。

嘿嘿，L老师也找我了，但是我没报本校。 另外，你说的是 你们老师，我的老师如果是杰青，那么我就有机会被他带，如果他不是，那么我永远没机会被杰青带。 0和0.1，是有本质区别的

哥们，你小学生吗？欧美发达国家一定是天堂吧，那里一定没有流浪汉吧！ 什么？欧美竟然有流浪汉，这tm和印度有什么区别！

看来你出不来论文还是有原因的，北邮的学生连什么是泊松分布竟然都不知道 : 什么？欧美竟然有流浪汉，这tm和印度有什么区别！

我问你帮了几个，你说“也找我了”，你到底是不是北邮的啊，怎么连讨论一个问题都不会正面回答啊，“我没报本校”，意思是你本科不是北邮的？ : 另外，你说的是 你们老师，我的老师如果是杰青，那么我就有机会被他带，如果他不是，那么我永远没机会被杰青带。 : 0和0.1，是有本质区别的

几岁的人了还在幻想乌托邦呢？ : 什么？欧美竟然有流浪汉，这tm和印度有什么区别！