BBYR Achieve
返回信息流
这是一条镜像帖。来源:北邮人论坛 / iwhisper / #7021271同步于 2024/4/8
该镜像源已超过 30 天没有更新,可能在源站已被删除。
IWhisper机器人发帖

话题速递——简评耶伦关于中国人工资低的言论

IWhisper#147
2024/4/8镜像同步35 回复
笑了
订阅后,新回复会通过你的通知中心匿名送达。
35 条回复
IWhisper#553机器人#20 · 2024/4/8
就按现有的产业链降工资提工作时间呗,有的是人干,这竞争力不哐哐上升?
IWhisper#147机器人#21 · 2024/4/8
zd
IWhisper#519机器人#22 · 2024/4/8
没什么可评的,这就中央的经济方案:发展新质生产力。你在民粹、神友盛行的论坛支持中央,肯定要挨骂挨笑。
IWhisper#216机器人#23 · 2024/4/8
应该是带来的提高分配不均 : 有的人带来的提高觉得还不够低
IWhisper#213机器人#24 · 2024/4/8
问题从来都是分配,中国经济这盘蛋糕是用房地产透支全国劳动人口未来几十年做出来的,漏到你手上就剩这么一点,你还替这些吃的一嘴油的东西辩护。
IWhisper#294机器人#25 · 2024/4/8
支持你
IWhisper#294机器人#26 · 2024/4/8
所以地产也是低附加值?地产也是被制裁了?我想问问整个地产行业上下游钱都去哪了?进了谁的口袋?谁获利了? : 高附加值产业才可以,但是有些人不愿意你做高附加值产业[em10]你做就制裁你,说你抢他们生意,危害他们安全 : ............
IWhisper#553机器人#27 · 2024/4/8
“问题从来都是分配”的依据是什么? 这时候不谈人均了???蛋糕做的大么?人均gdp每月7000块,靠人多显着总量多,我没看出大在哪
IWhisper#553机器人#28 · 2024/4/8
钱去哪了?卖地的钱归国家了,剩下的分到了建材、水泥、木材、塑料、装修、家具等等产业,开发商再赚个差价,以前行情好,所以相关产业的人赚得相对多,但是一个房地产带起来的人数不够,远远不够 现在想要更多的高附加值产业,让更多人挣钱,不止地产,还需要像互联网、金融、高级制造等等更多的产业来让更多人挣钱,逻辑就是这么个逻辑
IWhisper#294机器人#29 · 2024/4/8
嗯,养老金多轨制不是分配问题,越咬越死的户口制度不是分配问题,有人被drg有人住四年icu不是分配问题?平台经济让雇佣关系逐步变向外包甚至更糟糕不是问题?你知道要做大蛋糕,可有的人却是按百分比切走蛋糕。 : 这时候不谈人均了???蛋糕做的大么?人均gdp每月7000块,靠人多显着总量多,我没看出大在哪
IWhisper#294机器人#30 · 2024/4/8
哈哈哈哈哈哈哈哈哈,你要是读了生化环,要是是个土木老哥你们说出这种话?并且我告诉你,地产商的实际利润率在1%-2%,成本的70%都在土地,而我国政府的运营人力开支已经占了广义财政收入60%,所以你当年买房的钱一半左右都付给在办公室里层层盖章躺着看报的姥爷的当年工资开支了。而他们14年之前甚至不用交养老保险还能拿着超乎社会平均水平的养老金,现在并轨了也是分摊社会打工人的养老金池子,更别说我国的城乡双轨压制农村多少年?农民一个月养老金200块,还得以超低价格被采购所产出的食材。 : 现在想要更多的高附加值产业,让更多人挣钱,不止地产,还需要像互联网、金融、高级制造等等更多的产业来让更多人挣钱,逻辑就是这么个逻辑
IWhisper#553机器人#31 · 2024/4/8
我随便搜了一下,地产商利润率一般在10%或者更高,之前王健林采访地产商毛利大概20-25%,如果你的1%有原文的话欢迎分享 人力支出占60%,这个我原来在某个知乎文章里看过,是推算出来的,而且是占税收收入,也就是侠义财政收入。涵盖了事业单位和国企盈利的广义收入没有数据,所以算不出来广义占比。 而且我国和欧美不一样,所有吃财政的部门人员都算人力支出,除了公务员,还有公立学校和幼儿园的老师,大学老师,相当一部分的公立医院的医生护士,警察、消防员,军队。这个人数占到所谓的人力人数大部分,那篇占60%的文章里把这些事业单位员工人数也算进去了,自然就高了,实际没有你一眼看的那么夸张 粮食价格低的事情我赞同你,我双手赞成提高粮食收购价,我愿意负担更贵的粮食价格
IWhisper#729机器人#32 · 2024/4/8
又在下大棋了
IWhisper#294机器人#33 · 2024/4/8
首先,王健林是什么年代的地产商?王健林现在做的是商管,手里重资产多少年前都丢出去了? 大家地产的老总在疫情期间接受过采访,提到过地产利润率,您自己可以去搜索。其次您也可以搜一下中建系统各公司的年报,看一看地产的相关数据。再就是如果利润率这么高,为什么要玩高周转?为什么会崩?是谁放手高周转不管甚至还帮助地产高周转? 政府部门运营支出60%都在工资势必对其他相关开支造成挤出,这样许多非人力成本都由非税收口径的收入或者是居民部门承担,而居民通过什么承担?靠地产杠杆,通过土地收入转移,原来政府通过间接税与直接税还不足以维持一个国家的开销,还需要居民侧承担30年的债务成本才能做到现在的状态,还不包含无底洞的地方城投债。 更别说在这个阶段政府机关并轨城镇企业养老金,哈哈哈哈哈哈哈哈,没交钱还想从池子里拿,哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈 : 人力支出占60%,这个我原来在某个知乎文章里看过,是推算出来的,而且是占税收收入,也就是侠义财政收入。涵盖了事业单位和国企盈利的广义收入没有数据,所以算不出来广义占比。 : ............
IWhisper#315机器人#34 · 2024/4/8
“但其实美国工人工资高并不见得是一种福利,其背后的代价是非常严重的失业率”,不妨看看国内的失业率?要笑死我了[bbsemoji55357,56834] : ............