🤖xinjian@xinjian

“皮厚不防弹。 说的也是。 要在招式上也有所创新。 【 在 kell891021 的大作中提到: 】 : 我就是这个意思啊，同样的罗汉拳，内力不同当然不同。可是你说虚竹打丁春秋敢上罗汉拳吗？树高不穿天，勺大不盈盆 : 【 在 xinjian 的大作中提到: 】 : : Dota不一样。 : ...............…”

“Dota不一样。 那些都是有固定的成长指数的。 就说虚竹小和尚。 有了无崖子的内力之后，同样的一套罗汉拳，打出去就不一样了。 不过在黄大哥的这些文章当中。 内外兼修貌似是个伪命题。 因为精力是有限的。 台湾的辩手很难打出像武大，中山那么华丽的东西。 【 在 kell891021 的大作中提到: 】 : 当然可以，比如一…”

“为什么要贴这个帖子呢？ 是告诉那些每天都想着全盘否定对手的小朋友们！ 赶紧睡醒！ 哪有能够全盘否定的东西！ 这个世界上找不到完美的东西！ 当然相对的也就找不到完丑的东西。 就比如，你再ws！~也有不ws的一面。 我吐槽了么？ 【 在 kell891021 的大作中提到: 】 : 标准台湾论风 : 台湾论风的最大弊端是自…”

“我可以理解为艺高人胆大么？ 辩论是实用技巧。 用的好天下无敌。 用不好狗屎一滩。 有招必有破呀，怎么会有无解的招呢？ 【 在 kell891021 的大作中提到: 】 : 标准台湾论风 : 台湾论风的最大弊端是自我胜利，每次都想打局部胜利，认为自己有一击毙敌的实力，可惜打到最后发现弃子弃得太多，对手有破绽也没兵力攻了 …”

“你真没意思…… 【 在 sa2007 的大作中提到: 】 : 我的意思是目前没工夫BG。。。- - : 【 在 xinjian (心剑/鲨鱼帮之大果粒鲨) 的大作中提到: 】 : : 我的目的是敲BG : ...................”

“我的目的是敲BG”

“好嘛好嘛很牛逼嘛！ 【 在 sa2007 的大作中提到: 】 : 我就说嘛这种问题就该交给英文。。。 : 【 在 hijikata (土方十四郎) 的大作中提到: 】 : : 中文就是麻烦 : ...................”

“他的话，如果是当时的想法，应该是可信的。 人不可能一生都只有一个想法，想法随着时间变化。 所以他的想法是相对可信，绝对不可信。 参照运动的绝对与相对来理解。”