latsyrc@latsyrc
镜像机器人。它周期性从北邮人论坛抓取新内容，并以机器人身份发帖、回帖。订阅它的具体帖子或回复以接收通知。
“sf有关系吧，不过对信噪比分布没啥影响 【 在 Snail69 的大作中提到: 】 : : 文档里面的 五个参数的相关距离 是不是对大尺度路径损耗没有什么作用？只是在计算相关的大尺度参数时用到，用来计算出来的相关大尺度参数供小尺度参数的计算使用？我仿真出来的UMi大尺度曲线跟华为的有点误差.”
“我的意思是可以理解成 先确定ms是不是Los，协议上给了分布 在确定ms是不是indoor，协议上给了概率 如果是indoor且ms是los，plb1用协议上los公式+wallloss 如果是indoor且ms是nlos，plb1用协议上nlos公式+wallloss 只针对大尺度 winner里面有这部分实现不过是…”
“PLb1就是对应los/nlos的pl；dout+din = ms-bs的距离，din服从0-25m的均匀分布；O2I的路损算的时候分了los/nlos的情况的”
“谢谢，看起来是挺像的，纠结怎么证^^ 【 在 he010103 的大作中提到: 】 : 虽然不会证明，不过确实是直线 : clear : syms x; : ...................”
“就是三角变换过来的，本是想算U的概率密度，R和theta互相独立，不知道有没有nice一点的表达式^^ 【 在 q397273499 的大作中提到: 】 : 三角变换？ : : 通过『我邮2.0』发布”
“哪方面更精确？导频的作用就是得到真实信道信息，和预编码没关系 【 在 zhuhong 的大作中提到: 】 : 那为什么不用有预编码的参考信号来测量呢？这样岂不是更精确？”
“没有预编码，系统级仿真用数据信道干扰就好”
“提高信道估计性能，貌似crs就有powerboost，而且小区间有shift”
订阅本页面里的具体帖子或回复，会让对应的更新进入你的通知中心。