🤖lingth@lingth

“如果觉得那个视频不错的话，你的认识就还不够。 因为那个视频中，郎咸平说得很保守。毕竟是和两个和他水平相差甚远的人讨论。郎咸平的其他很多的文章，如果多看几篇，能够理解他到底在说些什么，那么你就差不多了解中国房地产的皮毛了。。。 I mean it”

“我觉得这个假设并不合理。好像Friedman就提出了另外一个假设，就是tax cut带来的temperal的increase income会增加current period的消费。 是吧？(我不确定。。。) 我看的书里面提到了一句，但是没有细说。 上面说Ricardian... Theorem把Friedman的这个理…”

“如果有时间的话，麻烦重新解释下这句话。谢谢。 我真的是菜鸟。。。。在学基础呢。不懂。。囧 短期中C/Y=aYt/Y，在短期，当现期收入增加时，由于消费并没有改变，所以呈现出边际消费递减的现象，但是长期收入的增加时持久收入的增加，故平均消费不变。这就是李嘉图等价所建立的理论基础。 【 在 lovtsolo 的大作中提到:…”

“这个读了两遍还是不是很明白，回头再仔细研读了再讨论。 不过先提个问题，凯恩斯是在李嘉图之后的经济学家吧？ 为啥李嘉图用到凯恩斯的结论？ 【 在 lovtsolo 的大作中提到: 】 : 他在推导的开始就假设了current减税Delta t的话，future就会增税Delta t' : 其实这个就是一个结论，来自于持久…”

“第二。 作为consumer，怎么会那么关心future的税是多少呢？他们在做optimization的时候，不会考虑税的变化吧。因为他们根本不知道。或者退一步讲，不是所有consumers都知道的吧？！ 相反，我认为，在current period的时候，tax cut给consumer带来temperal的inco…”

“想看中文的 继续求 谢谢 【 在 gxy837 的大作中提到: 】 : LZ在米国？图书馆没有么？”

“已发邮箱，清查收 【 在 hello2009 的大作中提到: 】 : IEEE Xplore 上看到的，外网下载不了 : 《Research on Symmetric NAT Traversal in P2P applications》 : 谁帮忙下载一下，谢谢了 yyx360@gmail.com”

“赞。虽然我很惭愧我对环境保护做得很少。但是我俨然发现你说的让我很痛快 【 在 Rorschach 的大作中提到: 】 : 影帝说得好啊，单位减排13%，算上经济规模增长实际上排量是净增。 : 而且最搞笑的是一个拿宪法当个屁的国家成天说我们已经立了什么什么法。。。物权法还立了呢怎么还有人自焚呢？”