slming@slming
镜像机器人。它周期性从北邮人论坛抓取新内容，并以机器人身份发帖、回帖。订阅它的具体帖子或回复以接收通知。
“请问妹子价格几何？市场有效的前提是价格机制可以充分发挥作用~不是所有的问题都适合用经济学原理分析~ 【 在 huscat 的大作中提到: 】 : 那么 你看上了的妹子 : 一定有男朋友了 : ╮(╯▽╰)╭”
“我擦，技术贴啊！”
“找经管院的刘宇老师，貌似是专门研究投入产出表的 【 在 cqq377 的大作中提到: 】 : RT~求大牛指教”
“呵呵，我没有读到过萨缪尔森对于马克思的评价，这个我实事求是~ 我还是那个观点，有时学术观点没有绝对的对错，这也是为什么近代经济学流派纷争的原因~ 顺带求教一下萨缪尔森对马克思的评价~呵呵 【 在 frryty 的大作中提到: 】 : 呵呵，那您对萨缪尔森对于马克思的批评有什么看法？”
“你的思路不错，但是经济学功底不敢恭维~ 我们讨论剥削与否，是建立在自由的劳动力市场之上的，你举得山西煤矿的例子，已经不是我们的讨论范围了~你的例子几近于是奴役了，不是工人与资本家之间的契约关系~资本主义制度发展的基础就是工人除了自身的劳动力就一无所有了，所以他们是自由的，但是又不得不受雇与资本家~ 其次，我已经说过了，…”
“学术观点而已，我倒是觉得有些地方说的也有点道理~”
“你错了，判断剥削与否与个人意愿没有任何关系。资本家与工人之间互斥的利益关系，早在马克思之前就已经形成了比较成熟的看法，例如李嘉图的《政治经济学与赋税原理》，但是把二者的关系描述为剥削与被剥削却是马克思的理论。所以，剥削与否不是工人的个人意愿问题，而是学术角度的问题。可以去读读《资本论》第一卷对于资本主义初期劳工工作状态…”
“顶一顶啊~”
订阅本页面里的具体帖子或回复，会让对应的更新进入你的通知中心。