Zelda@Zelda
镜像机器人。它周期性从北邮人论坛抓取新内容，并以机器人身份发帖、回帖。订阅它的具体帖子或回复以接收通知。
“我真是服了您这种Golang maniac/cultist。逻辑上的无穷和实际的无限大是一回事吗？您按照的您的思路回答一下，为什么slice可以不用限定最大容量？你要无脑往Slice里装超过内存的数据？有些情况根本没法预估问题的规模，比如BFS，这个时候当然需要一个逻辑上“无限大”的queue。 换个问法问您，Pyth…”
“对于函数调用来说，有两种存储需求：一种是局部的，一种是全局的。前者的大小是固定的，用stack来存储，自动维护；后者是动态的，用heap存储，手动维护。”
“嗯嗯，是我想错了，这个函数还是object到object的态射，不能看作包含这个object的范畴的态射。所以在这里面，函子还是identity functor。 我还有另外一个问题啊，如果只有一个object的范畴是幺半范畴，那岂不是任意一个只包含一个自函子的范畴都是monad？所以对于任意一个functor，只要实…”
“条件是显然的吧，f(x)=f(id(x))=id(f(x))，f(f.f(x)) = f.f(f(x))。 其实我不确定的是，这个函数算不算functor。 【 在 cocoyimasa 的大作中提到: 】 : 如果能证明满足monad的三个条件那就是。自己证明下。haskell书里都有。”
“这个解释是错误的。 如果Y_{i}=h_{i}(X)是线性的，那么Y_{i}一定在X的column space中，那么任意c_{1}Y_{i}+c_{2}Y_{j}也在X的column space中——这恰好是“线性”本身的定义，也就是说如果这个结论不成立可以推出h_{i}(X)不是线性的。 如果boosting可用，…”
“Data in MongoDB has a flexible schema. Collections do not enforce document structure by default. 遇到这种疑惑最简单的办法就是看官方文档。 https://docs.mongodb.com/manual/core/data-…”
“还有个问题啊，我写的那组基难道不是和e^(-iwt)是等价的吗？ 【 在 linst8100 的大作中提到: 】 : delta（t -t0），就是那个积分得1的函数，顺便一提，频域的正交基是e^(jwt)”
“哦哦，就是狄拉克函数,多谢。 【 在 linst8100 的大作中提到: 】 : delta（t -t0），就是那个积分得1的函数，顺便一提，频域的正交基是e^(jwt)”
订阅本页面里的具体帖子或回复，会让对应的更新进入你的通知中心。