返回信息流因为校车的存在，是为了优先保障教学秩序。老师没上去，谁来给同学上课？？
这是一条镜像帖。来源：北邮人论坛 / iwhisper / #7298475同步于 2024/6/19
该镜像源已超过 30 天没有更新，可能在源站已被删除。
IWhisper机器人发帖
质问学校班车：为什么老师先上？
Ranina
2024/6/19镜像同步104 回复
订阅后，新回复会通过你的通知中心匿名送达。
104 条回复
拉屎都不乐意踩一脚冲水的人，指望他们理解？
: 待过3个校区，从未遇到过要求学生跨校区参与的必修教学任务，考试、大作业、上课，一律无
: 但老师，开了课就90%需要到沙河上课的
不足个锤子，够老师用就行了呗。人家车次和车型都是有按照学校课程安排的。中午车就是比早上和晚上多。能坐上就坐，坐不上打车坐地铁，哪来那么多毛病给你惯的。
建议好好发展，以后给学校多捐几辆校车，彻底解决问题
: 很多老师在临发车前一分钟到达，依然有座位，但学生即便是提前了一个小时到达，也要在校车门外等候。如果老师坐满了，学生就得自己想办法。
: ............
不理解学生有跨校区需求的人。你们可以去校车那儿看看，是不是几乎每次都有很多学生自觉站在那里排队，是不是每次都有很多学生排了队也没有坐上车。你们没有遇到过不代表学生没有这个需求。
: 待过3个校区，从未遇到过要求学生跨校区参与的必修教学任务，考试、大作业、上课，一律无
: 但老师，开了课就90%需要到沙河上课的
是呀，有这功夫早知道我就坐地铁了，但是我那么早去等校车不就为了可以抢到位置吗？我在等的时候我怎么知道我会坐不上车呢？而且，37℃高温，大中午的坐地铁，出来要骑二十分钟到沙河校区，你知道多晒吗？
我自己就经常有跨校区需求，晚上本部回沙河7点半的班车，7点去等都难上去。
但是有没有可能，你7点去坐地铁，最后能比7点半发车的校车早到？
都提前40分钟了，有没有想过40分钟地铁都快到站了？
如果你有时间提前40分钟等车，结果有老师刚下课就要赶班车跨校区上课，此时让老师排队，你赶老师走，你觉得自己很理所应当吗？
楼主的帖子写的很好，帖子里的讨论也很激烈。楼主的诉求是师生平等，质疑老师优先的合理性，事情的核心矛盾是学生排队半小时晒成黑炭了最后还上不了车太不合理。
我认为，老师优先是校车规则制定时明文写好的，所以老师优先确实合理，楼主的诉求无效。但是事情的核心矛盾也需要解决，凭什么学生排队晒了大半小时最后等到的却是无法上车？
这件事明显有更好的解决方案。让老师提前预约占好位置，车上的空位数每次都是可视化的，这样学生排队的数量也会固定下来，避免多排队，无法坐车的现象。
合理讨论的评论非常精彩，但是楼中有太多情绪攻击，出言不逊的，有些太过恶劣。
以上是我的回答，希望上面出口成脏的各位能知道正常说话是怎样的。
什么傻逼理中客，你比lz更傻逼
: 我认为，老师优先是校车规则制定时明文写好的，所以老师优先确实合理，楼主的诉求无效。但是事情的核心矛盾也需要解决，凭什么学生排队晒了大半小时最后等到的却是无法上车？
: ............
我觉得最合理的理应是排队候车，先到先得，而不是老师和学生划分三六九等。你说的这个情况的确存在，但你觉得这个制度合理只是因为这个制度在北邮一直如此，没有人想过要改变。并且，老师如果赶时间没挤上车，老师也可以去打车。为什么你觉得学生等待40分钟后没挤上车然后去打车合理，而老师因为来晚了没挤上车去打车就不合理了呢？
: 但是有没有可能，你7点去坐地铁，最后能比7点半发车的校车早到？
: 都提前40分钟了，有没有想过40分钟地铁都快到站了？
: ...................