Debate

我代表辩论版全体版众祝前任版主生日快乐！~~~以后常回来看看哦~~

下楼吃饭的时候在学六一楼瞥见的~~应该是新贴出来的吧？~~

[ 用户 sa2007 在转载时对文章内容进行了编辑 ] [ 用户 sa2007 在转载时选择了隐藏内部转载来源 ] 发信人: xiongQQ (假·熊秋秋|真·熊扣扣), 信区: 标 题: 【征集】征集各版面小button 发信站: 北邮人论坛 (Tue Nov 17 19:30:45 2009), 站内 为了配合论…

这几天选修了关于传播的课程，再加上自己也在看一些传播的书籍，因为对于新媒体有了更多的认识，突然想到自己前两年参加的辩论比赛“网络文学和传统文学谁更有利于文学的发展”回过头来再看那一场根本算不上辩论，辩倒是变了，论就不知道去哪里了，可能也和我们确实对于网络文学以及传统文学这个概念的定义太过于模糊，只能兵来将挡水来土掩，毫…

今天的发帖数奇迹般的上了两位数！

我是业余的哈，复习考研之余自己想了个辩题，可能不够严密，但应该离我们的生活比较近。以下是题目描述： 现在是信息社会，大家都可以通过各种渠道有意无意了解到各种信息。很多人在看完信息之后自然都会有自己的想法，尤其是在互联网上可以随便写评论。按中国人的传统，提倡谨慎不乱说话，当你没有足够深入了解一个信息背后的东西时，就不应该…

读经典著作的时候，是先读原著好呢，还是先读名家学者解读评注的好呢？ 先读原著的话，有助于培养自主思考的能力、形成真正自己的观点。 先读解读、评注，一来节约时间，二来可以站在巨人的肩膀上，能够看得更高更远。

◢┌───────┐◣ ╭───╮╭───╮┌─┐─┐┌─┐─┐┌───┐ ┌ ┐ │█◤█││█◤█││█│█││█◣█││███│ │ ☆北 邮 人☆ │ │█╭─╯│█│█││█│█││█◥█│└┐█┌┘ │ Nov 1, 2009 │ │█╰─╮│█│█││█│█││█│█│ │█│ └ ┘ │█◢█││█◢█…

来 源: 118.229.175.226 寄信人: buptlong (楚|火属性的小龙|八卦帮之山火贲) 标 题: 提醒信 发信站: 北邮人论坛 (Mon Oct 26 11:23:11 2009) 来 源: 2001:da8:215:8521:802a:860d:2975:f987 sa2007： 由于您上周（20…

rt？ 很值得辩一辩呢······ 今天法律的老师讲到了，很现实。

当年西周建国之时，召公经营洛邑，周公经营镐京。现在镐京烽火连天，平王决定，继续去洛邑做舒服帝王。 历史上，迁都都是大事。每次迁都，都会有激烈的争论。但这次平王东迁，基本上没什么阻力。 满朝文武基本上都同意平王的意见。 因为他们怕死。 计议停当，打包收拾东西，准备前往洛邑。 可是光这么走是不行的，古代连大户人家运银子都要…

【 以下文字转载自 BoardManager 讨论区 】 发信人: clean (晴～の天～ㄨ～！), 信区: BoardManager 标 题: 【公告】同意【dearlucy1988】辞去debate版版主的申请 发信站: 北邮人论坛 (Thu Oct 8 10:01:41 2009), 站内 经 dearlucy…

辩题是：不应该实行AA制 谢谢~

RT！ 辩论版各版众国庆中秋快乐哈！ 板斧这厢有礼了~~ 长假过的开心！~~~O(∩_∩)O~

还笑得出来么？